Lumson S.p.A. | Best Packaging 2023

Xpaper Airless Paper Packaging

Cos’è. Un sistema airless innovativo composto da un flacone in carta abbinato a una pompa in plastica. Una combinazione tra smart design, sicurezza e funzionalità avanzata in chiave sostenibile

Materiali. Flacone: involucro esterno in cartone, riciclabile al 100%, realizzato con carta FSC (Forest Stewardship Council®) che proviene da fonti europee. Pouch interna: PA o EVOH. Pompa: airless in plastica, ghiera ed erogatore in PP. Cappuccio: PP/PCR PP. Capacità: 15 – 30 - 50 ml

Prodotto o mercato di destinazione. ideale per prodotti la cui formula necessita di totale protezione e non può entrare in contatto con agenti esterni.

Tecnologia. La componente in carta del flacone esterno è ottenuta attraverso una tecnologia di trasformazione della carta e dei cartoni, nonché con la sovrapposizione di film di carta. Gli elementi in plastica sono ottenuti con tecnologie di iniezione ed estrusione di soffiaggio.

Design e/o comunicazione. Airless in carta dalla forma cilindrica. Altamente innovativo per assicurare l’inviolabilità della formula da contaminazioni esterne per una maggiore durata della shelf life del prodotto. A fine utilizzo, i componenti possono essere separati (carta dalla plastica) per un riciclo responsabile.

Sostenibilità. Xpaper fa parte del Progetto Specchio - Bando Fashiontech - POR FERSR 2014-2020 Regione Lombardia Progetto ID 1330958. Le due parti (flacone di carta e pompa di plastica) sono facilmente separabili una volta esaurito il prodotto per permettere un corretto riciclo dei materiali, rispondendo quindi alle attuali tematiche di salvaguardia dell’ambiente. L’uso del flacone in carta conferisce inoltre un’estrema leggerezza al packaging. Se si paragona XPAPER da 50 ml con un airless Lumson di pari capacità in PET, si ottiene: una riduzione del peso del 50%; una riduzione dell’uso della plastica del 47%; una riduzione del 34% di emissione di CO2 in fase di produzione.*

*Dati ottenuti da un’analisi SPICE (Sustainable Packaging Initiative for CosmEtics), in cui il punteggio del singolo aggregato è -65%, e di -92% nell’utilizzo di risorse minerali e metalli